Отзыв про "Петан"
-
Анна ЛукашевичНоябрь 26, 2014Никому не советую обращаться в этот «центр»! Угробили нам собаку!!! Совершенно некомпетентные специалисты во главе с руководителем Ивановой — имея в рекламе своей клиники «лечение онкологии», за 4 месяца даже не смогли поставить правильный диагноз, добросовестно выкачивая деньги за приемы. Обратились туда в июне с опухолью молочной железы размером с куриное яйцо (в капсуле) у собаки возрастом 6 лет. Врач Круткина Е.М. сначала поставила диагноз — абсцесс, лечила соответственно. След. диагноз, уже в августе — доброкачественная опухоль молочной железы, но вместо того, чтобы как можно скорее делать операцию (т.к. доброкачественная опухоль может перерасти в злокачественную), протянула время, мотивируя тем, что надо делать сразу со стерилизацией! Да еще и неправильное лечение (например, мазь ихтиоловая, назначенная Корнеевой А.Г.) спровоцировало быстрый рост опухоли. Но, несмотря на прогрессирующий рост опухоли, никаких изменений в лечении не было, в т.ч. не была проведена операция, которая тогда еще могла спасти нашу собаку, а Круткина Е.М. заявила: «Вы еще больших опухолей не видели!» В результате к октябрю опухоль стала разлитой размером 25*14 см (уже на 2 молочных железы) с кучей свищей, выпадением шерсти по всей поверхности опухоли, с воспалением прилегающих лимфоузлов, а собака сильно похудела и уже еле ходила. И Круткина Е.М. в состоянии ступора сказала, что не знает, как теперь делать операцию. Тогда же только она взяла анализ на гистологию, и не из глубины опухоли (пункция или биопсия), а с поверхности кожи. Поэтому и результат был соответственно неправильный (доброкач.). Уже позже я сама, изучив литературу, узнала, что опухоли молочных желез у животных полиморфны, т.е. могут иметь доброкачественные и злокачественные участки. В итоге сделали операцию в др. клинике, но оказалось уже поздно — много метастазов. По словам хирурга, собака в этом состоянии прожила бы максимум месяц-полтора.
