Отзыв про "Театр Сергея Безрукова"
-
ermolaeva_galinaМарт 24, 201418 марта 2014 Мой отзыв не о спектакле, а о доме искусств Кузьминки. Что понравилось: полностью соглашусь с предыдущими отзывами о самОм представлении-ВЕЛИКОЛЕПНО! Актёры играли прекрасно, богатые костюмы, декорации. Отличное музыкальное сопровождение. Три с половиной часа пролетели, хотя у меня были сомнения, не будет ли долго и нудно. Очень красиво пел Дюжев и ещё пара актеров (не знаю их фамилий). Никаких накладок в плане творчества. На поклон показался режиссёр, чем очень порадовал зал. Классик Островский вечен, сюжет актуален и на сегодняшний день. Браво! В холле торгуют народными промыслами: продают павло-посадскую продукцию и (не интересовалась, откуда) посуду ручной работы, играет живой оркестр. Что не понравилось: 1. На входе проверяют сумки и отбирают воду. Пришлось покупать подозрительную воду в жадном буфете. Согласна, что со своим алкоголем нельзя, но отбирать воду.… Впервые сталкиваюсь с подобным. Я бюджетник из МО, покупать воду из под крана за 100 рублей для меня дорого. 2. Если актёр произносит реплику спиной или боком к залу, не разобрать слов:-( 3. Цены в буфете неадекватны. Шампанское — только Цимлянское, порция 250 руб. Если тратить деньги, так на что-то приличное ,но другого нет. Вода без газа непонятного производства 0.5 л -100 руб. Отец взял какой-то (в прейскуранте не указан, какой именно) российский коньяк (другого нет) 100 грамм, бутерброд с 2 о-о-очень прозрачными кружками колбасы(150 руб.) бутерброд с ма-а-аленьким кусочком красной рыбы, заплатил 770 руб. За что????????? Наши друзья приехали на спектакль после работы, перед представлением времени не было подкрепиться, а в антракте уже было не чем:-) Коньяк и рыба закончились, неужели сложно сделать запас продуктов? 4. Бинокль стоит 200 руб (как в Большом), но в БТ охватывает ощущение праздника, роскоши, дворца, платишь за настроение, а здесь советский дом культуры со скудным и дорогим буфетом, в котором есть перебои с продуктами. Одним словом, Кузьминки. Вывод: несоответствие между творческой и хозяйственной деятельностью театра. В зале актеры создают хрупкую атмосферу, переносят в другой век, заставляют душу работать, отключают от реалий. Выходишь из зала в антракте и сразу же опускаешься на землю, видишь, как тебя пытаются ободрать, ничего не дав взамен. Неприятно. Напрашивается сравнение с нашими санаториями, цены как в Европе, а сервис под вопросом. Недавно ходили на «Квартет И» на Белорусскую, там полная гармония, не зря говорят «Театр начинается с буфета (вешалки)», настроение формируется с порога, не жалко потраченных денег. Конечно, мы не поесть приходим, а за пищей духовной, но.… Хочется, перефразируя Чехова «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли», чтобы в театре «всё было прекрасно: и гардероб, и буфет, и работа актёров, и материал с которым они работают» и соответствовало высокому уровню профессионализма его актёров. Пока же впечатления о спектакле на 5 с плюсом, о театре — на 3 с минусом.
